+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Признаки оскорбления в ук рф персонифицированность

Признаки оскорбления в ук рф персонифицированность

Клевета ст. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо, в том числе малолетнее и страдающее психическим расстройством, а также умерший. Объективная сторона слагается из: а распространения сведений, б ложных по содержанию, в которые порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию. Только в совокупности упомянутые объективные признаки достаточны для констатации состава клеветы. Так, распространение сведений ложных, но не позорящих например, о поощрении потерпевшего по месту работы , и наоборот - позорящих, но не ложных например, о соответствующем действительности наличии венерического заболевания не дает состава клеветы. Под распространением понимается сообщение сведений третьим лицам хотя бы одному лицу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Признак публичности в уголовном законодательстве: краткий анализ

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 14 сентября , печатный экземпляр отправим 18 сентября. Автор : Алмакаев Ратмир Наркисович. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Алмакаев Р. Рассмотрим преступления, сопряженные с распространением в широком смысле каких-либо сведений, информации другим лицам.

Их можно классифицировать как деяния, совершенные: путем распространения например, ч. Распространение и разглашение как способы совершения преступления сложностей в квалификации не вызывают: под ними понимают сообщение в любой форме письменной или устной сведений хотя бы одному человеку.

Статья УК РФ устанавливает ответственность за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств. За последние два года известны несколько уголовных дел, вызвавших общественный резонанс. Приговором Элистинского городского суда РК от В Оренбурге вынесен приговор по ст. В феврале года начался суд над Красновым В. Возможно сделать вывод, что публичные действия предполагают совершение противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц.

Важно обратить внимание на место совершения деяния: например, автострада и буддийский храм — это общественные места, а места общего пользования лишь гипотетически предполагают наличие других лиц. Таким образом, количество лиц не будет иметь значения: противоправные действия указанные в ст.

Аналогично с Интернет-пространством либо СМИ : любой ресурс, независимо от его аудитории , априори предполагает публичность. Факт опубликования равен публичному провозглашению и совпадает с окончанием преступления.

Призывы не несут в себе конкретизации и практической направленности и не предполагают склонения конкретного лица или группы лиц к совершению конкретного преступления. Такое мнение встречается в статьях Пинкевич Т. В и Черных Е. Таким образом, критериями публичности призывов выступают: неопределенный круг лиц и отсутствие направленности на совершение конкретного преступления. Придерживаясь такой позиции, необходимо ответить на вопросы: что есть неопределенный круг лиц и что выступает его ограничением.

Неопределенный круг лиц — аудитория, численность которой столь велика, что субъектом не осознается и не конкретизируется.

При обращении к группе людей в общественных местах, на собраниях, а равно при распространении обращения путем массовой рассылки электронных сообщений количество адресатов зачастую может быть точно установлено. Однако индивидуальные характеристики этих людей будут безразличны для виновного , что и обусловливает выбор им соответствующего способа распространения информации. В этой связи обозначим следующие проблемные моменты:.

Задача разграничения публичного деяния от непубличного усложняется наличием статьи В соответствии с п. Получается, что для преступлений террористического характера законодатель предусмотрел специальный состав, который разграничивает определенную группу от неопределенной группы лиц отличие Например, призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ преподавателя в отношении десяти студентов в закрытой аудитории лишь формально соответствуют признакам ч.

Конкретизированная, индивидуально-определенная группа лиц, при отсутствии возможности появления иных студентов случайных полностью охватывается прямым умыслом субъекта. Такие действия могут соответствовать подстрекательству ч.

Однако совершая субъект в такой же обстановке призывы к осуществлению террористической деятельности, его действия можно квалифицировать как содействие террористической деятельности Уголовный кодекс также включает составы преступлений, объективная сторона которых заключается в совершении определенных действий публично, например, статьи , УК.

Предполагается, что и здесь публичность — это обращение к неопределенному, как правило, широкому кругу лиц. Однако анализ судебных решений [15] позволяет сделать противоположный вывод: на практике происходит отождествление между публичностью и присутствием двух и более лиц.

В то же время, сегодня в УК РФ содержится не только непосредственно сам термин, но и его интерпретации например, публичное распространение , кардинально меняющие объективную сторону соответствующий преступлений. Более того, существует очевидное противоречие между теорией и практикой применения некоторых составов. По нашему мнению, сущность анализируемого термина, заложенная изначально законодателем, заключалась в совершении противоправных действий исключительно в общественном месте либо сетях общего пользования например, массовая рассылка сообщений абонентам связи.

Главное здесь — открытость, гласность, обращенность призывов ко многим людям — арифметический подход в данной ситуации неприемлем [16] Причиной же изменения толкования публичности является адаптация к практике: необходимость противодействия однородным общественно опасным явлениям.

На наш взгляд, в целях унификации и систематизации уголовного законодательства целесообразно внести следующие изменения:. Некоторые авторы, например, утверждают, анализируя ст. Перечень деяний, входящих в рассматриваемую группу , был исключен из диспозиции статьи. Вместо этого в ст. Таким образом, круг преступлений экстремистской направленности стал практически неограниченным.

Основные термины генерируются автоматически : экстремистская деятельность , УК РФ , признак, уголовное законодательство. О совершенствовании системы противодействия экстремистской и террористической деятельности в открытых телекоммуникационных сетях. УК РФ , экстремистская направленность, экстремистское сообщество, экстремистский характер, экстремистская организация, экстремистская группировка, уголовная ответственность, лицо , деяние В Перечне организаций и физических лиц , в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму , из включенных в него физических лиц из числа граждан Российской Федерации значительное число составляют Ключевые слова: экстремизм , противоправное деяние, экстремистские преступления , экстремистская деятельность , экстремистская группа , конституционный строй.

Например, ст. Российская Федерация , террористическая деятельность , террористический характер, террористический акт, преступление , УК РФ , Уголовный кодекс , перечень преступлений , терроризм , национальная безопасность.

Опубликовать статью в журнале Признак публичности в уголовном законодательстве: краткий анализ. Скачать электронную версию Скачать Часть 4 pdf. Библиографическое описание: Алмакаев Р. Каково значение предельного числа известных для субъекта лиц? Действительно, действия субъекта могут быть прямо направлены на значительное количество лиц — останется ли индивидуализированный характер группы?

Критериев определения количественной границы группы, при преодолении которой эта группа станет для субъекта неопределенной и неизвестной, — нет.

Разновременность призывов. Останется ли признак публичности, если субъект призывает разных людей в разное время. Остальные интерпретации термина публичные действия, публичное оправдание, публичное оскорбление трактовать расширительно: не только действия, направленные на неопределенный круг лиц т. В статьях , Бриллиантов А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т..

Приговор в отношении Османова С. Приговор по ст. Пинкевич Т. Шибзухов З. Помазан С. В, Пилюгина Т. Бажин Д. Тарбагаев А. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности ст. Приговор Верховного суда Чеченской Республики от Дьяков С. Основные термины генерируются автоматически : УК РФ, неопределенный круг лиц, общественное место, действие, лицо, преступление, группа лиц, экстремистская деятельность, террористическая деятельность, призыв.

Похожие статьи Подстрекательство как самостоятельное преступление Некоторые авторы, например, утверждают, анализируя ст. Противодействие преступлениям экстремисткой направленности экстремистская деятельность , УК РФ , экстремистское сообщество, экстремистская организованная группа , экстремистская организация, преступное сообщество, уголовное законодательство Понятие и виды преступлений экстремистской направленности Перечень деяний, входящих в рассматриваемую группу , был исключен из диспозиции статьи.

Квалификация пропаганды исключительности, превосходства либо Основные термины генерируются автоматически : экстремистская деятельность , УК РФ , признак, уголовное законодательство О совершенствовании системы противодействия экстремистской и террористической деятельности в открытых телекоммуникационных сетях. Проблемные вопросы квалификации преступлений экстремисткой Выявление, предупреждение и пресечение молодежной Экстремистские преступления как посягательства на Ключевые слова: экстремизм , противоправное деяние, экстремистские преступления , экстремистская деятельность , экстремистская группа , конституционный строй - финансирование экстремизма или террористической деятельности ст.

Уголовно -правовая оценка действий экстремистской Некоторые проблемы квалификации преступлений Как издать спецвыпуск? Правила оформления статей Оплата и скидки.

Подпишитесь на нашу рассылку: Подписаться. Задать вопрос. Электронная почта. Ваш вопрос.

Оскорбление религиозных чувств УК РФ

Наше общение с другими людьми не всегда происходит на высоком культурном уровне. Порой собеседники позволяют себе грубость, непристойности и тому подобные выпады в наш адрес. Во многих случаях такие действия могут быть истолкованы с точки зрения законодательных норм как оскорбительные. Как понять, оскорбил человек собеседника или нет? Каждому из нас то и дело случается обижаться на чьи-то слова или поступки.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 14 сентября , печатный экземпляр отправим 18 сентября. Автор : Алмакаев Ратмир Наркисович.

Отношение к религии и обрядам у каждого из нас свое собственное, при этом отношение к иному мнению в этом вопросе должно быть уважительным. Россия — многонациональная страна, здесь люди беспрепятственно используют свое конституционное право свободы вероисповедания. Конституцией РФ установлен запрет на преследование по религиозным мотивам, что характерно для любого цивилизованного государства. Поэтому любое кощунство по отношению к какой бы то ни было религии недопустимо и влечет ответственность. Об этом мы расскажем в нашей статье.

§ 3. Преступления против чести и достоинства личности

Дорогомиловский районный суд города Москвы прекратил уголовное дело в отношении девелопера Сергея Полонского, возбужденное против него в декабре года за публичное оскорбление российских полицейских. За Полонским осталось и право на реабилитацию и возмещение вреда. Примечательно, что, поговорив в конце прошлого года в привычном для себя стиле с камбоджийскими военными , Полонский еще не потерял надежды покинуть тамошнюю тюрьму до конца января. В России же унижение полицейских Полонским закончилось тем, что дело прекратили за отсутствием состава преступления. Следователи усомнились в аутентичности видеозаписи, на которой запечатлены ругательства бизнесмена в адрес полицейских. Кроме того, следствие сочло, что нецензурная брань была была обращена ко всем присутствовавшим, а не к конкретным лицам. Инцидент с участием российских полицейских произошел на западе Москвы в декабре года. Пока Полонский с партнерами выясняли, кому все-таки принадлежит строительный объект, на место скандала прибыли сотрудники полиции.

.

.

.

.

.

.

Только в совокупности упомянутые объективные признаки достаточны . УК РФ содержит и специальные составы оскорбления, которым - при Важно, что личности оскорбляемых персонифицированы, будь то.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 kupit-diplom77.ru